バロックダンス、コラボレーションについて
昨日の稽古で、ピエール・ダルドさんが、バロックダンスのノーテーション本を見せてくれた。
いやー、美しい。導線の紋様。こういうの見ると、バレエやればよかったと思うが（といってもバロックダンスはプレバレエであって、バレエではないのだが）、どう考えても、九州の地方都市で男の子がバレエやるのは無理だったｗって、「リトルダンサー」みたいな話ｗ
Principes de choreographie,Ed.Minkoff,Geneve,1980 ISBN2-8260-0704-9
でもま、研究はこれからもできる。
あ、あらかじめ告知しますと、「ザンビネッラ」で使用・挿入される予定のバロックダンスは、いかにコラボレーションが難しいかの一例となりますので、あらかじめご了承くださいｗ（怒らないでくださいｗ）
うーむ。しかしまあコラボレーションって、とくに、共通言語が少ない場合、本当に難しい。どちらかがリードするしかなくなる。「死の病い、居留地にて」の時は、私が振付・演出？に回ったが、今回、ピエールさんに対抗贈与したくとも、力及びませんぬｗ
いや、でもありがちな決裂コラボレーションｗにだけはしたくないｗ
どう切り抜ければよいのか？
あらかじめ、深く反省してｗ、いかにこの機会を学習するかが、問われている、と考え直さなくてはならない。
というか、このあたりの葛藤や不安のプレッシャーで、押しつぶされて、結果、偶然もあり、「自由」とはなにか？という根本問題に、押し出されたんだなｗ
しかし、かなり、本当に難しい。ある意味で、ヨーロッパと等身大で向き合うということを体験しているのだろう。
しかし、「決裂コラボレーション」と書いたが、それはある意味で対称的でもあるｗ
３０分ずつのソロ、二部構成というのが、まあみんな笑うコラボレーション形式だが、これは時間的には対称的だｗ なんて、だめか。
そうか、ある共通の土台をもとにはじめればいいのか。って、それではじめたのだったが。
直接、いまの状況を考えると、混乱を増す。
置き換えて考えなくてはならない。
あるいは、より一般的な問題として抽象化すること。
たとえば、コミュニケーションとはなにか。
ひとつの上演が、パフォーマーと観客、スタッフ、空間と時間の共有＝分かち合いによるコミュニケーション行為の場であるという、基本的な点の確認。
そこから、また個別の問題に、回帰していけばよい。のかもしれない。いや、それしか、やはりないだろう。
そして、その個別の問題とは、要は紛争のネタでもある。なんというのだろうか。
問題的な要素。非対称性？
完全な「相互理解」は対称的なのだろう。互いに、相手の認識を、把握しあうということ。むろん、これは理想論である。
多くの場合、問題的要素（というか、「問題」か）が、種となり、互いの許容範囲の限界値を超えたら、決裂であり紛争になる。
それでも、よりよい対話を求めて、「相互理解」へのたえまなき努力を、双方が惜しまなければ、アウフヘーベンとなる。「和解」。
ちなみに「妥協」というのは、どうなのだろう、辞書調べていないが、「取引」的あるいは「契約的」な含意があるように思われる。対して、「和解」は、そうした契約的な関係を超えた、利害関係を超えた、肯定的な感情（「友情」とか「友愛」とか）に基づく関係である。それを倫理的な関係とでも呼べばいいのだろうか？
ま、この方向で、解決でき、上演が、よいものになれば、幸せだ。
不幸が訪れないための努力。うーむ。
